vente de jeu

nathrakh Wrote:je me demande si le fait de mettre la mention "complete edition" permettrait de porter plainte pour vente du édition non complète à la sortie du jeu...

Non pas vraiment.
Pour faire une comparaison, il y a la voiture de base et la version toute option.

Du moment que le jeu est "complet" et qu'il n'y a pas de tromperie sur le contenue, il n'y a pas moyen de porter plainte.

Cela dit, il est clair que les jeux ne valent plus le coup d'être achetés des leurs sorties.
Autant attendre la version complète...

je me demande si le fait de mettre la mention "complete edition" permettrait de porter plainte pour vente du édition non complète à la sortie du jeu...

Near
Sauf que les jeux sont toujours évaluer et comparais par rapport a Mario même quand ça n'a rien a voir dans le style (va trouver du mario dans ratchet and clank, Jack and Daxter ou Sly mais du ratchet and clank dans Mario tu en trouve( qui a dit super mario galaxy ) )
Et que bien souvent disent que Mario et au dessus de tout même quand c'est pas comparable (mario et DK= plateformer Ratchet & co=plateformer adventure, Sonic= plateformer mais y a des opus qui sont tellement différent que on peut pas tous les mettre comme simple plateformer et enfin Rayman= Plateformer)
LBP n'a rien a voir avec Mario mais ce prend toujours des critique du style c'est pas du Mario alors que c'est un jeu bac à sable

Et encore je parle de gros, le reste est souvent négligé même les jeu plus aventure que plateformer souffre de cette comparaison et ne vendent pas beaucoup. (medievil, Croc, Gex, etc... sont mort aujourd'hui, quoi que que Crash et Spyro on était tuer par Acti)
Quand Tearaway est sortie tout le monde le disait déjà mort bouffer par Mario.

Parce que Mario ne bouffe pas que le marché plateforme 3D mais aussi 2D et beaucoup de gros éditeur veulent les même vente que Mario et que les boumboum panpan bang bang hollywoodien qui rapportent plus.

Y a pas que Mario pour certain c'est que les coup de production augmenter et sans grande vente c'est truc disparaisse comme les jeux aventure (engloutie sous le flots des assassin's sh... & co)
Et beaucoup de gens ne veulent pas d'originalité mais du graphisme de la mort qui tue (si y en a pas le jeu ce prend une critique j'ai pas payer 400 balle pour un jeux digne de l'air PS2 comme Knack ce l'est pris férocement dans la tronche)

Merci de dire que je suis un bon, mais visiblement pas assez pour te faire comprendre la réalité, je vais donc essayer de reprendre.

Nous sommes dans une news qui parle de chiffres de vente de console, je te parle donc de chiffres de vente et de potentiel de ventes. Jusqu'à la sortie de Halo 5, la PS4 est et restera la console qui se vend le plus sur tous les territoires (Amérique, Europe, Japon). Microsoft n'a rien à proposer d'exclusif jusqu'au 27 octobre, soit déjà 7 mois de l'année fiscale dans la poche de Sony sans se forcer.
Avant Halo 5, c'est quoi les gros jeux ? The Witcher 3 et Batman. Là encore, je parle de chiffres, je ne parle pas au niveau qualitatif des jeux, de toute façon, ce serait stupide puisque ce ne sont pas du tout le même genre de jeux... Microsoft a misé sur The Witcher, sauf que la licence ne dépasse pas le million d'unités vendues par plateforme... En additionnant PC et 360, on atteint à peine 1,7 million... Batman, c est du 4 à 5 millions de jeux par plateforme. Sony a misé sur Batman, console exclusive (côté qualitatif, là je dirai que même si je la trouve classe et sobre, la One de Witcher 3 est juste magnifique), et un gros DLC exclusif avec Scarecrow (l’Épouvantail), tout le côté marketing autour du jeu se fait autour de la PS4, donc comme Destiny, les futurs acheteurs qui veulent du Batman se tourneront naturellement plus vers la PS4 que la One.

Forza est un jeu pour les amoureux de la One, ceux qui ont voulu du Forza se sont déjà procurés la One puisqu'il y a déjà deux épisodes sur One, je ne dis pas que le jeu est mauvais, juste qu'il ne sera pas un jeu qui va booster les ventes de One, il se vendra pour ceux qui ont déjà acheté la console pour ces jeux-là.

Tomb Raider est une licence qui se vend sur consoles PlayStation, elle ne fera pas non plus exploser les ventes de One, les joueurs de la licence attendront patiemment la sortie sur PS4 ou PC. Je ne dis pas que le jeu va se viander sur One, il se vendra sûrement très bien pour les possesseurs de la console, fera vendre quelques consoles pour les plus impatients. De plus, en un an, on a à peine aperçu le jeu, Uncharted qui sort plus tard a déjà eu droit à pas mal d'images et surtout une grosse vidéo de gameplay.

L'an dernier que s'est-il passé ? La One n'a réussi à dépasser les ventes de PS4 que durant le Black Friday, pourquoi ? Prix bradé à mort et bundle. Donc nous aurons la même chose cette année, la One va sûrement cartonner en novembre, surtout si Sony n'a rien de plus à proposer face à un bundle Halo. Début 2016, si Sony sort son Uncharted 4, ils s'assurent le retour des ventes de PS4 pour finir l'année fiscale en beauté (elle se finit fin mars 2016 si vous avez bien suivi). Et d'ici-là, bah y a l'E3 et la gamescom pour les annonces de jeux fin 2015 et début 2016. Et vu l'année fiscale 2015 était sous le signe de la PlayStation chez Sony, ils vont mettre leur budget sur la branche qui marche le mieux pour les aider financièrement, donc c'est sûr qu'il y aura des annonces de jeux exclusifs, en plus du remaster de God of War III cet été (vous plaignez pas des remaster, y en a aussi sur One) on parle là encore de ventes pures, et Ratchet and Clank qui va accompagner le film.

En attendant pour la fin de l'année, y a Call of, Assassin et Star Wars Battlefront. Sony semble vouloir récupérer le deal commercial sur Call of, et semble bien se positionner pour le marketing autour de Star Wars qui risque de bien cartonner même si le jeu pourrait être décevant juste à cause de la sortie du film et de l'engouement autour de la licence à ce moment-là. Le marketing va donc encore se concentrer sur la PS4 autour de ce jeu. Reste Assassin qui était avant chez Sony, mais le dernier, Unity, le marketing était passé sur One, mais malheureusement pour eux, il s'est viandé côté communication et ampleur médiatique. (Encore une fois, je parle de façon objective, pas subjective, le jeu était pas mauvais en soi mais il a essuyé un torrent de critiques négatives, ce qui n a donc pas joué en faveur de la One pour le marketing).

Voilà, j espère avoir été plus clair. Ce n'est pas une vision de fanboy, mais une vision réaliste du marketing autour des deux consoles pour l'année fiscale 2016.

Alors toi Vanou tu es un bon mdr , on récapitule donc Sony est plus fort en marketing parce que Batman c'est mieux que witcher 3... je vois pas le rapport
Ensuite Forza 6 c'est deja le 3em episode next gen donc les gens s'en foutent... alors sache que forza 5 étais une demo de lancement de la one et que forza horizon 2 et un autre jeu qui plus est arcade donc le 6 est tres attendu surtout que la concurrence est proche du néant ( c'est pas Project cars avec ses 65 voitures dont aucune Italienne qui me fera mentir )
Quand a Halo 5 la tu as presque comprit que le jeu et très attendu et qu'a lui tous seul il va faire exploser les vente et pas que sur un mois mdr
En ce qui concerne Tomb raider tous le monde sait qu'il sort sur one avant la fin de l'année en revanche ce qu'on ne sait pas c'est dans combien de temps il sortira sur Ps4 et je penche pour au moins 6 mois de plus
Toute ces licenses c'est du AAA donc du très lourd et pendant ce temps sur Ps4 rien... a si il y a eu Bloodborn qui n'a pas l'impact des licence citée plus haut même si il est très bon et the Order 1886 lol qui a été une vaste blague comme l'a été Ryse il y a 1 an et demi mdr
Donc en toute objectivité la one a les vrai exclu de fin d'année c'est incontestable quand a l'année prochaine attendons l'E3 et enjoy

dodogeek Wrote:PhenixWhite
Normalement il y avais des Bakers qui a partir d'un certaine somme reçoive une version Physique collector avec des bonus digitaux et d'autre des bonus Physique (mais je crois que cette offre n'est réservé qu'au Backers vivant au State)
Y avais même une page de préco édition physique avec bonus digitaux sur le site de might n°9 mais la page a était rendu inaccessible c'est prévente servaient à backé (l'édition physique avec bonus digital était a 35$ frais de port non compris sur console et le collector entièrement digital 30$ et 25$ digital sans bonus)

Oui oui je fais parti de ces bakers, j'ai pris l'artbook (soit 120€) donc jaurais une édition "physique"
Mais rien a voir avec le jeu a sortir c'est une boite collector sans jeu dedans qui imite les anciennes boites.
On pouvait aussi choisir le jeu version boite sur PC mais les jeux PC de base non merci alors en plus en boite :V

Mais tu ne peux pas faire n'importe quoi sous pretexte que ça t'arrange.
tant pis si tu ne veux pas comprendre pour ta métaphore sur la maison.
Toi, tu veux visiter une maison sans prévenir les gens, sans leur accord, à n'importe quelle heure.
Hors, il y a des règles, des moments où on peut, d'autre pas, et visiter une maison ne signifie pas l'habiter pendant 3-4 jours histoire de voir si elle nous convient ou pas.
Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas là dedans.

De toute façon, tu vas dire quoi? Que le tort, c'est que des développeurs qui ont créé un jeu qui ne fonctionne pas sur ma machine ont raté une vente? Je trouve ça tout à fait normal.

non, que le tort est de télécharger illégalement pour te faire une opinion et voir si ça marche.

Si on reprend l'exemple d'une maison, que tu as besoin de 2 chambres et que le proprio te dit "surprise, achète et tu verras par après si c'est le cas ou non", ça te semble normal?

Déja que l'on ne s'entend pas sur la métaphore de la maison, si en plus tu continues avec les chambres, je pense qu'il faut s'en tenir à la maison ou ne plus faire de métaphores et se contenter du jeu vidéo.

Ils ne jettent pas de la nourriture avariée mais de la nourriture qui a dépassé la date recommandée. Le produit est moins beau, a peut être moins de goût mais est tout à fait mangeable (renseigne toi, y'a plein de produits qu'on peut encore consommer après la date recommandée). Et s'ils mettent de l'eau de javel, c'est pas pour éviter une intox générale, mais pour ne pas risquer de diminuer leurs ventes.

J'ai vu des reportages et je me suis bien renseigné sur le sujet car il m'intérésse et non, je t'assure, quand ils mettent de l'eau de Javel, ce n'est pas pour une question de ventes ou autres mais bien pour des questions sanitaires. Le magasin a une responsabilité juridique en cas d'intoxication alimentaire, même si c'est des poubelles et qu'un gars fait ces poubelles.
J'ai déja été amené à aller dans des maisons de retraites et à y manger avec des potes des cuisines, une chose est claire, ils ne veulent pas que l'on emmène de la nourriture qu'ils nous passent car c'est vraiment très très réglementé niveau sanitaire et si y'a quoique ce soit, c'est pour leur pomme.
Bon, de toute façon, d'accord ou pas d'accord, ce n'est pas le sujet.

Pour les films, il y a toujours la bande annonce et tu es certain que le film tournera parfaitement dans la salle de cinéma (d'ailleurs tu peux demander une autre séance si jamais y'a un eu un souci, ce qui m'est déjà arrivé)

C'est la limite des métaphores et ça commence à me fatiguer très honnêtement.
LE jeu vidéo, s'il ne te plait pas, tu y auras joué, tu l'auras jeté et pas acheté.
LE film visionné au cinéma, s'il est pourri, tu ne pourras pas te faire rembourser. Si la séance est perturbée car les gens font du bruit, tu ne seras pas remboursé.
Le jeu vidéo a aussi des bandes annonces, des tests à n'en plus finir et les vidéos Youtubes sont tellement nombreuses que tu peux quasiment voir tout le jeu par le biai des autres joueurs.

Franchement, cette histoire de "tester", ça ne tient pas debout une seule micro-seconde devant tous ces Twitch, youtube etc...
Alors voilà, les autres font ce qu'ils veulent, toi aussi, mais les uns restent dans la légalité et sont honnêtes en achetant malgré les risques pris.
Et d'autres sont malhonnêtes en téléchargeant illégalement pour tester avant "éventuellement" (tu ne le conteste pas) d'acheter.
Je pense que l'on a fait le tour quand même et que les métaphores multiples pour tourner et retourner le sujet pour faire dire ce que tu veux entendre finissent par ne plus avoir de sens.
J'ai bien entendu ton opinion, il se défend, c'est pas le problème, que tu ais raison ou pas n'est pas le problème non plus.
Le tout est de définir si c'est honnête de télécharger illégalement pour se faire une idée.
Tu as voulu prendre la maison en exemple, je t'ai répondu qu'on ne peut pas visiter n'importe quand une maison et qu'on ne peut pas non plus l'essayer avant de l'acheter.
faisant ainsi la conclusion de la métaphore: "non, il n'est pas honnête ni normal de télécharger illégalement un jeu pour y jouer et se faire une idée selon un temps arbitrairement définit par celui qui le télécharge".
Si tu veux échanger ensuite sur la nourriture jeté par les grandes surfaces, on peut le faire sur un autre sujet, mais ça demandera alors des recherches également de ton côté car ce n'est véritablement pas aussi binaire que tu sembles le croire. Le monde ne se résume pas à des méchants d'un côté et des gentils de l'autre. Si tu es dans la précarité et que ton enfant meurt d'une intoxication alimentaire, car le nourriture aura été contaminé, je doute que tu laisses le magasin en question impuni. On pourra alors discuter de la Chine et du respect de l'hygienne et comment ils ont assassiné des enfants en mettant du poison dans le lait sous pretexte d'économiser des couts de fabrication et de vendre plus. C'est un autre débat, un autre sujet et donc la métaphore sur la nourriture jetée me semble déplacée car vraiment complexe, surtout que ça porte à débat et soumis à propagande d'un côté et de l'autre.

Sur ce, bon dimanche !

Tu visites toujours une maison avant de l'acheter, je ne comprends pas trop ton argument là...

De toute façon, tu vas dire quoi? Que le tort, c'est que des développeurs qui ont créé un jeu qui ne fonctionne pas sur ma machine ont raté une vente? Je trouve ça tout à fait normal.
Si on reprend l'exemple d'une maison, que tu as besoin de 2 chambres et que le proprio te dit "surprise, achète et tu verras par après si c'est le cas ou non", ça te semble normal?

Ils ne jettent pas de la nourriture avariée mais de la nourriture qui a dépassé la date recommandée. Le produit est moins beau, a peut être moins de goût mais est tout à fait mangeable (renseigne toi, y'a plein de produits qu'on peut encore consommer après la date recommandée). Et s'ils mettent de l'eau de javel, c'est pas pour éviter une intox générale, mais pour ne pas risquer de diminuer leurs ventes.

Pour les films, il y a toujours la bande annonce et tu es certain que le film tournera parfaitement dans la salle de cinéma (d'ailleurs tu peux demander une autre séance si jamais y'a un eu un souci, ce qui m'est déjà arrivé)

Ca revient à se faire sa propre démo. Et je ne trouve pas que le principe des démos soit injuste.

Les autres font ce qu'ils veulent: y'en a même qui achètent un jeu sans avoir vu la bande annonce, du gameplay ou sans avoir lu des avis sur internet.
Mais non, je ne trouve pas ça normal. Pas parce que je ne prends pas le risque, mais parce qu'ils ont payé et qu'ils ne peuvent pas jouer

Jeu fini (oui j'ai pris mon temps).

J'ai bien aimé, malgré le léger manque de développement au niveau de l'histoire et des relations entre les personnages, ce qui forcément mène à une fin assez brusque. En espérant une suite...

Pour le gameplay, on aime ou on aime pas, c'est vrai qu'il y a de nombreux points à améliorer, après de là à cracher dessus comme cela a été le cas sur le WEB/etc, je ne pense pas que c'était mérité. De toute façon il faut accrocher de base au parti pris du jeu d'être "cinématographique", sinon c'est sûr que ça coince.

Les graphismes sont bien entendus magnifiques, au-dessus de Killzone:SF qui était jusqu'ici le plus beau jeu console current-gen avec inFAMOUS:SS. L'ambiance, le design et la musique sont très bons aussi.

Bref, je croise les doigts pour une suite, j'espère que SONY ne sera pas stupide et n'abandonnera pas cette licence (qui a fait de très bonne vente pour une nouvelle IP).

ps: Si je devais me prêté au jeu des notes, je donnerai un bon 15/20 avec beaucoup d'attente pour une (meilleure) suite.